摘要：在電腦上裝軟件，我們只會說安裝軟件。但在手機上，這個普通的操作被賦予了一個聽起來危險的名字：側加載。未來，我們是否還能根據自己的意愿來安裝手機應用？誰知道呢。
原文鏈接：http://m.halvbo.cn/f-droid-google-android-sideloading/

前幾日，著名的安卓第三方開源應用商店 F-Droid 的項目維護者 Marc Prux 撰寫了一篇文章，題為《What We Talk About When We Talk About Sideloading》，翻譯過來是《當我們談論“側加載”時，我們到底在談什么》。

這篇文章的出現并非偶然。

Google 最近宣布了一項新的 開發者注冊計劃（Developer Verification Program）——官方宣稱這是為了“保障安全”，但實際上要求所有開發者先通過一輪繁瑣的身份驗證、繳費、密鑰提交與人工審核——才能被允許發布自己的軟件。

在 Google 看來，這是一種“安全機制”；但在 F-Droid 和整個開源社區看來，這更像是一種“許可制度”——Android 正在從“開放系統”變成一個“被管控的系統”。

于是，Marc Prux 寫下了這篇文章，直指 Google 所聲稱的“sideloading isn’t going anywhere（側加載不會消失）”其實是“清晰、簡潔，卻錯誤的”。

---

某天

你想在手機上裝一個開源音樂播放器，或者一個不在應用商店里的去廣告瀏覽器。

過去，你只需要點一下“安裝”；
現在，你將會看到：“為保障安全，此應用無法安裝。”

雖然 Google 在說明中反復強調：“別擔心，側加載不會消失。”

但 Marc Prux 說：這種說法是不正確的。開發者驗證法令實際上剝奪了個人選擇在自己設備上運行什么軟件的權利。

新政策

根據 Google 的新政策，開發者如果不注冊、驗證身份、交錢、上傳簽名密鑰，就無法發布應用。

未來，想直接在手機上安裝一個朋友寫的小工具，或從 F-Droid 下載一個開源應用，都必須經過 Google 的許可。

（@青小蛙：尤其在 AI 編程如此便利的今天，隨手讓AI寫一個應用將變得非常容易，但是，你裝不上）

換句話說，手機在你手上，但決定權不再在你手上。

側加載

“側加載（Sideloading）”這個詞，本身就帶著誤導。

在電腦上裝軟件，我們從來不會說自己在“側加載”。

（青小蛙：只有流氓軟件的安裝方式，才像側加載）

但在手機上，這個普通的操作被賦予了一個聽起來危險的名字。

它暗示著你在做一件“規避風險”的事，而事實上，你只是在安裝一個軟件。

擔心

F-Droid 擔心的，不只是開發者會被困在注冊流程里。

真正的危險，是 Android 失去了它最初的靈魂——開放。

一個開放的系統，意味著用戶有權選擇信任誰、安裝什么。
一旦這種選擇權被企業的“審核機制”取代，我們離封閉生態只有一步之遙。

更諷刺的是，十幾年前，Android 正是以“自由開放”的姿態對抗蘋果的封閉體系。

如今，這家當年的挑戰者，似乎開始模仿起了對手。

你擁有你的手機

Marc Prux 在文末寫道：

超過一半的人類使用 Android 智能手機。谷歌不擁有你的手機。你的手機屬于你。你有權決定信任誰，以及從哪里獲取軟件。

---

原文：http://m.halvbo.cn/f-droid-google-android-sideloading/